医疗行为过错医院承担责任吗

  　  

  

  

2002年8月3日，卓某之妻包某因气喘、咳嗽，到顺昌县某中心卫生院就诊。经检查，诊断患者为慢性支气管炎，并有轻度肾炎症状。8月5日，该医院的医生为患者使用左氧氟沙星100ml静滴，十五分钟后，患者口吐白沫，全身抽搐，小便失禁。8月7日六时许包某死亡。2004年3月，卓某向法院起诉某中心卫生院，请求判令赔偿妻子包某的死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费共计人民币三万元。法院以被告某中心卫生院的诊疗行为不构成医疗事故为由，驳回原告卓某的诉讼请求。经原告申诉，原审法院对本案进行再审。 

法院经再审认为，原告卓某之妻包某因病到被告某中心卫生院就诊，包某与被告之间形成医疗合同关系，包某在诊疗过程中死亡，虽然经鉴定不属于医疗事故，但被告某中心卫生院的医护人员给患者包某多滴注了约 20%左氧氟沙星注射液，医护人员违反相关工作制度和技术操作规程，超出医嘱开出的使用计量，未正确地履行医嘱，未尽到医务职责，治疗过程中存在一定的过错，因此应承担相应的过错责任。法院再审于2007年4月作出判决：撤销原判，改判被告赔偿原告医疗损害赔偿金人民币一万三千元。被告某中心卫生院不服提出上诉，二审法院经审理于2007年7月决定维持一审法院的再审判决。 

国务院《医疗事故处理条例》第 49 条规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”医疗纠纷的行政处理解决依据该条例进行，结果只有两种：属于医疗事故的，由医疗机构按规定赔偿；不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。医疗纠纷诉讼解决根据的是 《民法通则》和 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律， 实行的是过错责任制，只要医院的医疗行为存在过错，即使不构成医疗事故，有损害结果的也应给予赔偿。《民法通则》第 121 条规定：“国家机关或国家机关工作人员，侵犯公民、法人合法权益造成损害的，应当承担民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 8 条规定：法人或其它组织的法定代表人、负责人及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第 121 条规定由该法人或其它组织承担民事责任。本案中的 某中心卫生院的诊疗行为虽然不构成医疗事故，但其医护人员在治疗过程中有一定的过错，根据前述法律规定应 当由法人某 中心卫生院 承担相应的过错责任。